領(lǐng)袖智慧:不在其位 不謀其政 |
對于一個(gè)領(lǐng)袖者而言,只有深諳“不在其位不謀其政”的精髓,自己才能做好管理工作,下屬也才能把工作做好。 在的企業(yè)中, 尤其是中小企業(yè)中,許多企業(yè)領(lǐng)袖者由于企業(yè)剛剛起步,為了節約成本,很多事情都親自去做,一人多能,一人多職,即使公司慢慢發(fā)展壯大,不再需要自己去做很 多事情,卻還是習慣于事必躬親,覺(jué)得誰(shuí)做事都不放心。在事業(yè)起步初期可以這樣,但是企業(yè)領(lǐng)袖者一直都事事親力親為,那樣企業(yè)將做不大,做不強。 還有一些企業(yè)領(lǐng)袖者是擅長(cháng)某個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家,覺(jué)得誰(shuí)做都不如自己做得好,雖然事實(shí)上可能真的是這樣,但是導致的結果就是,自己成了一個(gè)技術(shù)專(zhuān)家、銷(xiāo)售精 英或公關(guān)高手,單單不是一個(gè)好的企業(yè)管理者。比如一些技術(shù)出身的領(lǐng)導者,多把精力都投在了專(zhuān)業(yè)工作上,而忽視了自己的真正工作是管理企業(yè),要做一位統帥, 而非一名可以獨當一面的大將。 一個(gè)團隊領(lǐng)袖者可以不會(huì )其它技能,但是必須要能夠做好自己的本職工作——做好一個(gè)管理者。對于一個(gè)領(lǐng)袖者,或是任何一名員工,用心專(zhuān)注地做好自己工作的內容,就是他最該做的事,反之,就是失職。 孔子在《論語(yǔ)》中講:“在其位,謀其政;不在其位,不謀其政”,指的就是不去做不該做的事,這樣一來(lái)也就有時(shí)間和精力去做該做的事,該做的事也就容易 做好。很多企業(yè)管理者不明白這個(gè)道理,以為做得越多就等于工作效率越高。但是事實(shí)確是——對于一個(gè)司機而言,除專(zhuān)注地操作方向盤(pán)以外,做其他任何事情,即使做的再好,也是失職。 有一個(gè)形象的比喻可以說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題:古時(shí)候的房子都會(huì )有很多房柱來(lái)支撐房子的頂棚。一個(gè)人覺(jué)得這么多房柱在屋子中很礙眼,影響美觀(guān),于是就將屋子中的房柱雕刻成盤(pán)龍、走獸等形狀,有的房柱掏空后在上面擺放花盆古董等,可謂是巧奪天工。到其家中的客人無(wú)不贊賞,主人非常得意,可是不到一年,房子就垮塌 了,房子的主人被壓死在倒塌的房屋里。 這個(gè)故事說(shuō)明,每個(gè)人,每一樣東西,都有其自身的工作與作用,比如房柱,它的工作就是撐起房子,而非是工藝品、擺放物品的架臺。做了分外的工作,必然影響到了本職工作,若本職工作失職,所作的其它工作也就失去了意義。企業(yè)領(lǐng)袖者就像房子的梁柱,作用是撐起一家企業(yè),帶領(lǐng)大家走一條正確的路,其它的事情 交給別人去做,如果非要去做其它的事情,那也許說(shuō)明你并不適合去做一個(gè)領(lǐng)袖者,那樣倒不如去做一個(gè)技術(shù)總監或生產(chǎn)總監之類(lèi)擅長(cháng)的職務(wù),讓善于管理的人去管理企業(yè)。在西方,這樣的管理思想很成熟,而在,則很少有企業(yè)主能認識到這個(gè)問(wèn)題,多認為老板就必然是企業(yè)領(lǐng)袖者。 宋徽宗趙佶也許是最有才氣的皇帝,其對北宋時(shí)期的繪畫(huà)藝術(shù)、文化發(fā)展都起到了很大的倡導和推動(dòng)作用。琴棋書(shū)畫(huà)、詩(shī)詞歌賦,無(wú)不精通,還自創(chuàng )了“瘦 金體”書(shū)法,一生的詩(shī)詞字畫(huà)作品無(wú)數。在藝術(shù)領(lǐng)域及其他很多方面都稱(chēng)得上成績(jì)斐然,但是,遺憾的是他單單沒(méi)有做好自己的本職工作——治理天下。結果只顧著(zhù) 做別的事,把自己最該做的治理國家的頭等大事交給了蔡京、童貫等禍國奸臣,導致朝野上下窮奢極欲,大肆興建樓臺殿閣,濫增捐稅,以致山河日下。全國各地起 義不斷,宋江、晁蓋、方臘都是此時(shí)出現的亂世豪杰。外有金兵入侵,內有起義不斷,而京城卻一片歌舞升平,趙佶甚至不知道江山社稷已經(jīng)朝不保夕。宣和七年, 金兵南下,趙佶無(wú)奈,傳位與趙桓,自稱(chēng)太上皇。靖康二年被金兵所俘,后死于五國城。 說(shuō)的嚴苛一點(diǎn),一個(gè)人沒(méi)能做好該做的事,其它都等于零。因此,一個(gè)領(lǐng)袖者要轉變觀(guān)念,自己先從事必躬親中跳出來(lái),而后也不要以這樣的標準去要求下屬,因為無(wú)論是企業(yè)管理者還是一般員工,只有專(zhuān)注于本職工作才能有最佳勞動(dòng)產(chǎn)出。 現代社會(huì )經(jīng)常提到復合型人才,一人多能,甚至是一人多職。但是筆者認為,多能和多職的前提是,這些技能、工作之間要能夠相互促進(jìn),相互提高,這樣可以去做。我個(gè)人喜歡畫(huà)畫(huà),就發(fā)現,畫(huà)畫(huà)的同時(shí)可以研習書(shū)法,因為兩者可以相互促進(jìn)。兩份或多份工作之間如果不能融通、相互促進(jìn)的話(huà),還是應該去專(zhuān)注做好一件事。專(zhuān)注于本職工作才可能成就卓越,就像我們從沒(méi)看過(guò)一個(gè)文學(xué)泰斗同時(shí)也是一名奧運會(huì )冠軍一樣。 從人力資源角度來(lái)講,一人多職如果安排的不夠科學(xué),不僅不會(huì )降低企業(yè)的成本,反倒會(huì )降低工作質(zhì)量與效率,增加人力成本?纯船F在工廠(chǎng)的流水線(xiàn)作業(yè)我們 就會(huì )清楚,每個(gè)流程只專(zhuān)注于做好自己的一塊,這樣才能做好,效率也最高。試想一下,如果工廠(chǎng)里的工人每人都獨立完成一件商品的所有制造過(guò)程,那樣設備成本、人力成本將會(huì )提高數倍,其它工作崗位的效率原理也是相同的。太奇商學(xué)院李剛老師以為,一人多職某種程度來(lái)講就是管理科學(xué)的倒退?赡芎芏嘀行∑髽I(yè)管理者會(huì )說(shuō),我們企業(yè)規模有限,并不用每個(gè)環(huán)節都設置專(zhuān)人。如果是這樣,那我到建議你們把這些自己專(zhuān)人去做成本高,兼職去做質(zhì)量又無(wú)法保證的工作外包出去,這 樣成本即使不能比一人多職時(shí)低,但是質(zhì)量和效率卻一定會(huì )大大提高。 |